<?xml version="1.0" encoding="EUC-JP"?>
 <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
 <channel rdf:about="http://www.blogrepo.net/sb/503//rss.xml">
  <title>裁判【コラム】</title> 
  <link>http://www.blogrepo.net/sb/503/</link> 
  <description>裁判についての記事が満載です。</description> 
  <dc:language>ja</dc:language> 
 <items>
<rdf:Seq>
				<rdf:li rdf:resource="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_17697.html" /> 
				<rdf:li rdf:resource="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_14233.html" /> 
				<rdf:li rdf:resource="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_13671.html" /> 
				<rdf:li rdf:resource="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_8132.html" /> 
				<rdf:li rdf:resource="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_2239.html" /> 
					</rdf:Seq>
					  </items>
					  </channel>

				<item rdf:about="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_17697.html">
				  <title> 裁判員制度</title> 
				  <link>http://www.blogrepo.net/sb/503/news_17697.html</link> 
				  <description>　　３年後には裁判員になることが“国民の義務”になってしまうことに、何故みんな声を大にして反対しないのだろうか？と考えました。そんなにみんな、今の裁判官が下す判決に不満があるのでしょうか？それとも、ミステリー好 ...</description> 
				  <dc:date>2006-07-29T10:12:15+09:00</dc:date> 
				 </item>
				 
				<item rdf:about="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_14233.html">
				  <title>参考にはならない戸籍名改名審判記録。(第三回)</title> 
				  <link>http://www.blogrepo.net/sb/503/news_14233.html</link> 
				  <description>参考にはならない戸籍名改名審判記録。(第三回)
テーマ：戸籍名改名審判の話

第二回はこちら。
 　


1998年11月12日、私の住所地を管轄する家庭裁判所で申立書を提出しました。
ちなみにこの場合、とりあえず提出するのは申立書だけでも良かったそうなのですが、
私は準備した書類を全て提出しました。
添付書類の欄にそれらの名目をすべて書くことになります。

改名の理由は第 ...</description> 
				  <dc:date>2006-04-24T16:37:09+09:00</dc:date> 
				 </item>
				 
				<item rdf:about="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_13671.html">
				  <title>懲罰的損害賠償は要らない</title> 
				  <link>http://www.blogrepo.net/sb/503/news_13671.html</link> 
				  <description>2006年04月19日

懲罰的損害賠償は要らない
罰を与えるならば刑事でやるべきです民事に持ち込む必要は無いでしょうそれが一番シンプルな理由ですけど焼け太りはどうよ？というのが世間の皆様の見方でしょう日本においては現に生じた損害を賠償するものですからね国によっては生命身体の損害は定額というところもあったはずです海外の航空機事故の損害賠償額なんかのときに気付かされるんですけどね私としては、本来なら ...</description> 
				  <dc:date>2006-04-19T12:07:07+09:00</dc:date> 
				 </item>
				 
				<item rdf:about="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_8132.html">
				  <title>警察どころか検察・判事もだめじゃん</title> 
				  <link>http://www.blogrepo.net/sb/503/news_8132.html</link> 
				  <description>「御殿場事件」とググってみてください。


冤罪を受けた人たちのことがわかります。というか、前回の例外配信の際にリンクした、ページをご覧下さい。




詳細は省きますが、


もはやこの国に正当な裁判を求めることはできない

それを白日のもとに晒した事件ですね…

いや、田中角栄のロッキード事件から、この国の裁判は近代国家の裁判ではないということは、普通の市民なら気付いていたはずだ。とはいえ、あ ...</description> 
				  <dc:date>2006-02-23T17:12:04+09:00</dc:date> 
				 </item>
				 
				<item rdf:about="http://www.blogrepo.net/sb/503/news_2239.html">
				  <title>青色発光ダイオード</title> 
				  <link>http://www.blogrepo.net/sb/503/news_2239.html</link> 
				  <description>










































本日のニュース斬り






ニュースを僕なりの観点からつづっていきたいと思います。ニュース斬りをまとめて見たい方はカテゴリのニュースからどうぞ。







  


  
     ...</description> 
				  <dc:date>2005-11-18T21:56:53+09:00</dc:date> 
				 </item>
				 </rdf:RDF>