ブログに逆切れ？茨城県議会が傍聴の規制強化…に異議アリ！

シェアブログ概要社会コラム全般についての記事が満載です。

募集要項社会コラム全般に関するブログ記事を募集しています。

504

イメージ社会コラム全般【コラム】

社会コラム全般【コラム】

ブログに逆切れ？茨城県議会が傍聴の規制強化…に異議アリ！

ブログに逆切れ？　茨城県議会が傍聴の規制強化

茨城県議会での議員の言動がブログ（インターネット上の日記）で批判されたことが契機になり、議会の傍聴規則が３日改正され、規制が強化された。必要と認められると傍聴希望者は身分証の提示を求められ、写真撮影や録音の許可が下りにくくなった。全国の都道府県議会で身分証明書の提示を求める傍聴規則は初めて。ブログは情報の発信手段として近年重要視されていることから、一部県議からは撤廃を求める声も上がっている。都内在住の男性が作成するブログが問題視された。男性は茨城空港をテーマに多数の記事を掲載、傍聴した６月定例県議会も取り上げた。常任委員会などでの県議や県幹部の言動について論評し、居眠りする県議の写真を載せた。

　ブログを見た一部の県議が「傍聴目的として適切なのか」と声を上げ、傍聴規則改正の動きが出始めた。議会事務局によると、男性は「資料のため」という目的で本会議の撮影許可は得たが、常任委員会については許可申請していなかったという。

　改正規則では、傍聴者による写真撮影や録音は、県政記者クラブ所属の報道関係者と「公益的見地から必要と認められる者」に限定。後者は市町村の広報担当者や会派関係者を念頭に置いている。

　新規則に従うと、「資料のため」という目的で男性がカメラの持ち込みや撮影を希望しても、「今後は『許可できない』として処理する」（議会事務局）という。

　「公益的」の定義については、規則改正について議長報告があった議会運営委員会内でも異論が出た。自身もブログを積極的に活用している公明党の井手義弘県議は「世界に向けて主張するブロガーもおり、時代は変わってきた。特定の議員を非難することが公益的な議論に反しているかどうかはわからない」と語り、議長が「公益」を判断することに疑念を呈した。

改正規則には「議場の安全確保」を目的に、必要があれば傍聴希望者に免許証などの身分証明書の提示を求めることも盛り込んだ。事務局は「身分証明書を確認することはめったにないと言っていい。傍聴を制限するものでは一切なく、極めて限定的に運用する」と説明する。

　地方自治法は「会議公開の原則」を定めており、本会議の傍聴や報道の自由が認められている。大内久美子県議ら共産党は、規則の改正について「情報公開の流れに逆行する」と主張し、自由を最大限保障することや、住所・氏名の記入や物品の携帯などの規制撤廃など規則の抜本的な規制緩和を求めている。

　傍聴規則の改正は議長提案で報告され、出席議員の採決なく改正が決まった。８日から施行される。

　男性は傍聴規則改正について、「インターネットに違和感を持つ世代の人もいると思うが、今回の県議会の対応は旧態依然としたものだと思う」と語り、今後も議会の傍聴とブログでの紹介を続ける考えを示した。（川上裕央）
http://www.asahi.com/politics/update/0904/TKY200809040006_01.html
この記事の元になったブログを見つけたので読んだが
何一つ間違っちゃいない。
むしろ居眠りの件に関しては速やかに記者会見を開き
茨城県民に謝罪し指摘したブロガーに謝罪と感謝をするべきだ。
持ち物チェックはセキュリティーの観点から当然、実施するべきだと思うが
カメラの持ち込みなどが許可されないとはどう言う事か？
税金で給料を貰っている身で、その言動がある程度監視されるのは
当然の事なのにも関らず、それを逆ギレとしか思えないこの対応には呆れるばかりである。
24時間張り付いて四六時中監視をするべきだと言っているの訳ではない。
本来、議会の開催中で居眠りなどする方がオカシイのだから。
これでは、この件に対して反省する気など全く無いと言っている様なものだ。
全く以てあり得ない話だと言わざるを得ない。
これは茨城だけに限った話ではないだろう。
これを機に各議員連中は自分の態度を見直して欲しいと思う。

関連リンク
METROPOLITAN AIRPORT
茨城県議員名簿


ブログランキング【くつろぐ】
ランキングにご協力お願いします。
ランクアップにご協力を！